成都?xì)⑾x公司環(huán)境治理包括①環(huán)境改造環(huán)境處理和③改善人類居住條件 和習(xí)慣，以減少人-媒介-病原體的接觸(WHO, 1980a)。這3方面 對蚊蟲所起的作用是通過防止或減少蚊蟲孳生，抑制其種群 數(shù)量，其次是采取轉(zhuǎn)移雌蚊吸血目標(biāo)和/或防蚊措施等，防止或減少其吸血擾成都?xì)⑾x公司環(huán)境治理的理論依據(jù)環(huán)境治理是蚊蟲生態(tài)學(xué)的實際應(yīng)用，是根據(jù)蚊蟲生物學(xué)和生 態(tài)學(xué)的特點，加以利用而達(dá)到的目的。 "(1) 蚊蟲的孳生習(xí)性是可利用的特點。蚊蟲既然都生長在 水中，積水就成為它們孳生的必要條件和制約因素。然而無水就無蚊這一簡單和基本的要素卻往往被忽視。人們經(jīng)常造成無用 積水，為蚊蟲孳生創(chuàng)造條件。工作也多著眼于使用殺蟲劑噴殺 成蚊而忘卻這要點。環(huán)境治理，簡言之，就是積水治理。(2) 蚊蟲對其孳生場所，亦即對水體及其環(huán)境的選擇性，是決 定其分布和種群數(shù)量的重要因素之一。環(huán)境條件的改變，如靜水成為流水，蔭蔽成為暴露或反之，都會影響蚊蟲的孳生。為了說明這 種影響，可舉海甫島吊羅山林區(qū)樹洞蚊類的組成為例(陸寶麟等。
成都?xì)⑾x公司對水稻環(huán)境改造及排水改造，根據(jù)世界衛(wèi)生組織媒介生物學(xué)及專家組所下的定義 (WHO, 1980a)，“環(huán)境改造是環(huán)境治理的方式之一，包括為了防 止、清除或減少媒介孳而對土地、水體或植被進(jìn)行的，對人類環(huán)境條件無不良影響的各種土文改變”。它包括排水、填塞、平整土 地、修整岸邊等措施，其特點是一般可以起著性防止蚊蟲孳生 的作用。排水通常指通過天然或人工溝渠排除地面積水。在這里，它指 排除各種無用積水，大至沼澤和洼地，小到缸罐、盆盒等積水，以防蚊蟲孳生。在30年代，沼澤、洼地等的排水是瘧疾媒介按蚊的 重要措施之一?，F(xiàn)仍應(yīng)用于這類濕地的孳生蚊類，例如澳大利 亞昆士蘭對孳生羅斯河熱媒介的栲樹濕地(圖3-2) 以及美國佛羅里達(dá)對孳生蚊類吸血擾蚊類的鹽澤，都采取排水工程但是大面積沼澤等的排水，往往仍留有水坑，成為蚊蟲孳生 地。更值得注意的是，沼澤不僅是調(diào)節(jié)蓄水場所，也是水禽的棲，排水改變了原來的生境，會影響它們的繁殖和棲息。因此在排 水前，應(yīng)該對環(huán)境保護(hù)等方面，作通盤考慮。在城鎮(zhèn)，良好的排水系統(tǒng)，防止雨水和生活廢水積集，不僅是城市衛(wèi)生，也是蚊蟲的基本設(shè)施。至于我國一貫提倡的翻缸倒罐，排除容器以及其他無用積水， 是舉手之勞，人人都能為之，應(yīng)該發(fā)動群眾來實施。這一措施看來簡單，如能認(rèn)真貫徹，對白紋伊蚊、淡色庫蚊或致倦庫蚊可起 很好的實效。
成都?xì)⑾x公司環(huán)境治理吊羅山林區(qū)是一已經(jīng)采伐的山林，林坡雜木叢生，藤葛蔓纏， 濃蔭蔽日，地面陰濕，樹干多積水洞穴，成為一個熱帶蚊類孳生的特殊生境。林區(qū)也有部分山坡的樹木已全部砍伐，僅留50—cm高的樹樁，坡面僅有矮樹苗和野草，我們稱之為“苗坡”。樹樁也有蚊蟲孳生的樹洞，但完全暴露于陽光之下。這兩種不同生境雖然都 位于同一地區(qū)，甚而有的在同一山埤上，但兩者樹洞孳生蚊類及其 組成卻明顯不同。從表3-1可見，一是“苗坡”樹洞孳生種類遠(yuǎn)較 “林坡”的為簡單，僅有5屬8種，而后者的達(dá)9屬26種之多，其中 如按蚊、領(lǐng)蚊()、許蚊()和藍(lán)帶蚊 在“苗坡”樹洞都未發(fā)現(xiàn)。二是“林坡”樹洞孳生蚊類 表3-1海南島吊羅山“林坡”和“苗坡”樹洞莩生幼蟲種類組成的比較的優(yōu)勢種是金條伊蚊CAe. 幼蟲，2. 6%的陽性樹洞成都?xì)⑾x公司中都有這種伊蚊發(fā)現(xiàn)，而在“苗坡”，僅3. 8%陽性樹洞積水有它幼 蟲孳生;相反，在“林坡”樹洞積水孳生比例不高(13.1 %)的白紋伊 蚊幼蟲，卻在苗坡樹洞積水中成了優(yōu)勢種(90. 0%);擾阿蚊 sw如也有類似的現(xiàn)象，白紋伊蚊在苗坡樹洞積 水陽性率的猛增也與地近居民點有關(guān)上面曾提到，人類活動可因改變了自然環(huán)境或社會環(huán)境 而對蚊蟲孳生和蚊媒病的流行起著抑制或促進(jìn)的雙重作用。例如海南島林區(qū)開發(fā)種植橡膠樹,使喜蔭蔽的瘧疾媒介大劣按蚊的分 布明顯縮小，從而降低了瘧疾的傳播。但是在馬來西亞，也由于砍 伐叢林改種橡膠，使喜陽光的多斑按蚊*量孳生，因而加大了瘧疾的流行農(nóng)業(yè)發(fā)展、水利建設(shè)以及其他經(jīng)濟(jì)開發(fā)，如果不考慮對蚊蟲產(chǎn)生的影響，就可能造成蚊蟲的廣泛和大量孳生。過去美國南部、葡 萄牙、希臘、委內(nèi)瑞拉等地瘧疾的蔓延，都與灌慨區(qū)擴(kuò)大稻田面植 有關(guān)。我國也有類似的情況。稻田是瘧疾媒介*按蚊的主要孳生場所。根據(jù)河南等省的觀察,*按蚊的密度和瘧疾發(fā)病率與水 稻種植面積密切相關(guān)。例如旱地改水田使積水面積増加，*按蚊 種群數(shù)量較改水之前增加數(shù)倍乃至1 〇〇〇余倍(周祖杰，1991，河南鹿邑縣觀堂鄉(xiāng)1971—1972年種植旱作物，該蚊的密度較低，1973年改種水稻后，密度隨著水稻面積而上升，待 1978年恢復(fù)旱作物后，密度又下降到了原來水平。

成都?xì)⑾x公司我國在處理蚊帳中所以采用也是由于比較經(jīng)濟(jì)的原因，經(jīng)濟(jì)的另一意義是，它也可是的制約因素，已如上述。因而采取的方法也必須適合于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)條件。不然，再好的方法也難于實現(xiàn)。成都?xì)⑾x公司方法選擇的基礎(chǔ)任何方法都有它適用的范圍和效果的限度。所以對有關(guān)方法的性能，包括其應(yīng)用場合、實際效果以及實施要點等的充分了 解，是正確選擇的基礎(chǔ)。只有在這基礎(chǔ)上，才能根據(jù)下述肪治目的 和對象，作出科學(xué)的選擇判斷。由于這方面缺乏認(rèn)識，導(dǎo)致無效，或少慢差費，并不罕見。突出的例子是過去有些城市實行的 全市統(tǒng)一六六六煙熏滅蚊。由于不了解煙劑的性能，在廣大空曠之處燃燒六六六粉，不僅不能達(dá)到滅蚊目的，而且是極大浪費，更造成嚴(yán)重環(huán)境污染。隨著我們對方法的了解，特別是殺蟲劑應(yīng)用知識的提高, 自然不會再發(fā)生這樣濫用殺蟲劑的情況但在有的中，仍有方 法選擇不適當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。例如有的城市滅蚊計劃中包含了室內(nèi)滯留 噴灑殺蟲劑。從下文可見，室內(nèi)滯留噴灑主要用以媒介按蚊，從它應(yīng)用目的、性能、實施要求等來看，都不適于城市滅蚊。實際 上，在多高樓大廈，噴灑面積巨大的現(xiàn)代化城市，真正按要求進(jìn)行 噴灑，是難于實現(xiàn)的。出現(xiàn)這種情況，也是由于對這方法理解不足所致。
成都?xì)⑾x公司對蚊蟲如以室內(nèi)滯留噴灑殺蟲劑瘧疾媒介而論，只有進(jìn)入室內(nèi) 吸血(嗜人血，內(nèi)食)并在室內(nèi)棲留(內(nèi)棲)的蚊蟲，才會接觸到噴墻面而有可能被死，或引起興奮拒避作用。因而從蚊蟲習(xí)性而 言，食性和棲息習(xí)性是效果的關(guān)鍵因素。所以在我國，這種方 法對嗜人血并內(nèi)棲的嗜人按蚊和海南島的微小按蚊有良好或很好的效果;對偏嗜動物血液和半內(nèi)棲的*按蚊通常又有部分的效 果;而對典型外棲性的大劣按蚊就無大作用成都?xì)⑾x公司我們在城市滅蚊和登革熱媒介中所以主張采取“治本清源”對策的主要原因之一，就是根據(jù)對象及其生態(tài)習(xí)性。城市 滅蚊主要針對淡色庫蚊和致倦庫蚊以及白紋伊蚊。前兩者的生態(tài) 習(xí)性類同，都是“家蚊”，主要孳生在小型或人工容器，特別是污染的積水;后者是所謂“半家蚊”，主要孳生在人工或植物容器(竹筒、樹洞等)積水，也見于其他小型積水。這樣的孳生習(xí)性有利于我們 清除其孳生場所和殺滅幼蟲。登革熱的媒介是白紋伊蚊和埃及伊蚊。埃及伊蚊是典型的“家蚊”，在我國主要孳生在家庭飲用水中， 更便于清除。



http://www.davidjayne.net