成都除蟲公司三、應(yīng)用昆蟲病毒防制衛(wèi)生害蟲

　　從昆蟲體內(nèi)分離的病毒分為兩類，一類可以在昆蟲體內(nèi)增殖并導(dǎo)致昆蟲發(fā)病，稱之為昆蟲病原病 毒，另一類昆蟲病毒是以昆蟲作為媒介感染其他動(dòng) 物或植物，稱之為蟲媒病毒(arbovirus)。本書討論 的作為生物防制因子的昆蟲病原病毒，通常簡稱其 為昆蟲病毒(insect viruses)。

　　(―)昆蟲病毒生物學(xué)

　　病毒(virus)是一類比細(xì)菌還小的非細(xì)胞形態(tài) 的生物，只含有一種核酸，DNA或RNA，以復(fù)制方式 在宿主細(xì)胞內(nèi)增殖，必須利用宿主細(xì)胞中的酶系統(tǒng)進(jìn)行代謝,完成生命活動(dòng)。昆蟲病毒分類由國際病 毒學(xué)分類命名**(ICTV)每4年調(diào)整一次，主要依據(jù)昆蟲病毒的形態(tài)、核酸、囊膜等特征分類。昆蟲 可以被來源于多種病毒科的DNA病毒和RNA病毒 所感染。很多昆蟲病毒所在的病毒科中有脊椎動(dòng)物病毒成員，而有些昆蟲病毒科的宿主僅局限于節(jié)肢 動(dòng)物。但是即使不同科的昆蟲病毒之間，也存在一 些共有的特性。一個(gè)典型的例子就是昆蟲病毒利用 包含體來進(jìn)行病毒在宿主間的傳播，這一特性在進(jìn)化關(guān)系較遠(yuǎn)的的桿狀病毒(圖8-2-5)、昆蟲痘病毒 和質(zhì)型多角體病毒中都存在。

成都除蟲公司(一)法規(guī)與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)滯后的矛盾目前我國病媒生物控制方面的國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有很快發(fā)展，但關(guān)于病媒生物控制中監(jiān)測、控 制、衛(wèi)生殺蟲劑功能效果、安全性、抗藥性監(jiān)測與評 估、行業(yè)病媒生物預(yù)防控制規(guī)范等國家標(biāo)準(zhǔn)尚屬空 白。而由全國愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)**頒布除四害達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和除四害檢查方法屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏權(quán)威性。 由于標(biāo)準(zhǔn)滯后，造成執(zhí)法難度增大。如*人民共 和國食品安全法第四章第二十七條,規(guī)定食品生產(chǎn) 經(jīng)營過程必須采取消除蒼蠅、老鼠、蟑螂和其他有害昆蟲及其孳生條件的措施，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的消毒、防 蠅、防鼠、污水排放、存放垃圾和廢棄物的設(shè)施。那 么防蟠防鼠設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)、消除蒼蠅、老鼠等的標(biāo)準(zhǔn)是什 么，沒有國標(biāo)難以執(zhí)法。

　　(二) 執(zhí)法主體與業(yè)務(wù)管理的矛盾

　　在20世紀(jì)50年代初，為了粉碎敵人的細(xì)菌戰(zhàn)，我國政府發(fā)動(dòng)了以除害滅病為中心的愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)， 病媒生物控制在政府組織，地方負(fù)責(zé)，部門協(xié)調(diào)和群 眾參與的愛國衛(wèi)生工作方針指引下，大力開展清除孳 生地、物理和化學(xué)殺滅害蟲的群眾運(yùn)動(dòng)，取得顯著效果，歷史原因使病媒生物控制業(yè)務(wù)一直由全國愛國衛(wèi) 生運(yùn)動(dòng)**辦公室主管，而愛衛(wèi)會作為非常設(shè)協(xié)調(diào) 機(jī)構(gòu)，沒有執(zhí)法權(quán)。有關(guān)病媒生物控制的相關(guān)執(zhí)法管 理零散分布在衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、建設(shè)、市政管理等部門，這些執(zhí)法主體各自為政，對病媒生物控制業(yè)務(wù)不熟悉且 沒有給予足夠重視，法規(guī)管理力度較弱。